В начале недели в Верховный суд Российской Федерации было подано заявление от "Свобода выбора" - движения автолюбителей с требованием изменить недавно принятый административный регламент МВД. Они потребовали признать противозаконность пункта, запрещающего работникам ГИБДД задерживать судей, работников прокуратуры и следователей СКП, и направлять их на медицинское освидетельствование, в том случае, если есть подозрение, что шофер управляет машиной в состоянии опьянения. Об этом сообщает "Коммерсант".

Новый регламент по надзору и контролю за соблюдением правил движения, регулирующий деятельность служащих Госавтоинспекции на дорогах, вступил в законную силу 16 февраля. В регламенте оговаривается, что инспекторы не имеют права составлять в отношении следователей, судей либо прокуроров документ о нарушении ПДД. Инспектору разрешено всего лишь сообщить дежурному ДПС ГИБДД о нарушении и составить рапорт, который потом будет отправлен на работу нарушившего. В том случае, если кто-нибудь из указанной выше группы сотрудников судебной власти управляли машиной в состоянии опьянения, то служащий ДПС ГИБДД должен, как отмечается в регламенте, принять меры по прекращению любого движения автомобиля. Но какие же это должны быть меры – в регламенте не прописано.

В "Свободе выбора" полагают, что данный пункт нового регламента противоречит Конституции, Кодексу об административных правонарушениях, законам "О милиции" и "О прокуратуре". Кроме того, он ставит под угрозу здоровье и жизнь людей, лишая гаишников возможности отстранить от управления машиной водителя в состоянии опьянения.